[hiob]

OStatnio Play testował nadajniki na częstotliwości 900mhz o czym przeczytacie tutaj:
http://gsmonline.pl/...s/news.jsp?s...,900,w,Lublinie

Ciekawi mnie jedno czy Play jesli wygra przetarg na 900MHZ bedzie stawiał nadajniki 2G czy 3G w tym paśmie czestotliwości... Z newsu wynika ze jednak 2G bo przejęli ruh z plusa. Mało telefonów obsługuje WCDMA900 więc nie wiem czy chcą sie w to pakować. A może będzie stawiał stacje 2G/3G na czestotliwości 900MHZ, orientuje się ktos czy to możliwe? I w ogóle kiedy dokładnie ten przetarg? Ja trzymam kciuki żeby to własnie P4 wygrał!!! ;] Pozostałe opy już mają gsm900 a dla nowego raczej juz miejsca niema (siódmego??). Także spora szansa dla Play

[Tabaluga]

Oferty składa się w formie określonej w dokumentacji przetargowej w terminie do dnia 23 września 2008 r. ciekawe kiedy bedzie cos wiadomo

[smiady]

z artykulu wychodzi ze PLAY szykuje sie na maszt 2G a na tym forum padlo ze PLAY buduje tylko maszty 3G ?? i jak mam to interpretowac !!

[hiob]

tak to prawda ze play buduje tylko maszty 3G bo tylko na takie ma pozwolenie (pasmo 2100mhz) ale jesli wygra przetarg na uzycie czestotliwosci w pasmie 900mhz to bedzie je mógł użyc do budowy masztów 3G lub 2G (wedle wyboru z tego co sie orientuje)
Te tesotwe maszty 2G 900mhz ktore odpalili w Lublinie to tylko tymczasowe bo jesli nie wygraja przetargu to nie mogą ich stawiać

[Claudec]

Jest sens pakowac sie w 2G? W Japoni sie z tego wycofuja a my bedziemy budowac ;]

[yoz]

Claudec napisał:

Jest sens pakowac sie w 2G? W Japoni sie z tego wycofuja a my bedziemy budowac ;]

oczywiscie ze jest sens tak w japoni wylanczono 2G ale pamietaj o tym ze na dotychczasowych masztach zamieniono nadajniki z 2G na 3,5 G. Co do play jest to bardzo racjonalne podejscie, stawiajac maszt z nadajnikiem 2G zwieksza sie zasieg sieci (nadajnik 3G pokrywa mniejszy obszar), jednoczesnie w obszarach gdzie bedzie 2G PLAY nie bedzie roamingu krajowego na zasobach PLUSa, co daje wymierne oszczednosci.

Reasumujac siec 2G/3G w PLAY:
- wiekszy zasieg sieci
- oszczednosci z roamingu krajowego
- oszczednosci zwiazane z tanszymi kosztami stawiania sieci
- tansze minuty i MB dla abonentow PLAY

tylko nie narzekajcie ze 2G to nie to samo co 3G, rozwoj 3G i 3,5 G nie bedzie ograniczony, 2G powstanie w obszarach mniej zaludnionych. Po za tym latwiej i taniej na masztach 2G instalowac nody typ B.

ogloszenie wynikow juz nie dlugo, obstawiam ze wygra dwoch operatorow wielka trojka obejdzie sie smakiem.

[globalbus]

nie, to nie ma sensu. EDGE sucks, to nie jest szybki internet

[krzychu.pl]

a ja uważam, że lepiej byłoby jak Play skupił się na 4G w niemczech były już pierwsze próby testowania tej technologii i wypadły one pomyslnie.

o ile mnie pamięć nie myli dzięki 4G można uzyskac nawet 50 Mb/s więc w tą stronę podążaj drogi Play'u, no i UKE oczywiście

[hiob]

czemu nie bylo przetargu na umts 850mhz ?? to było by idealne dla play bo wiekszosc uzadzen nowych obługuje ten format (a umts900 mało która komórka) a umts850 łączy zalety szybkiego internetu i ogromnego zasiegu z jednego nadajnika => czyli mniejszy koszt pokrycia kraju siecią 3G.

[friend]

Ważne, jest jedno i chyba najważniejsze, że Play się rozwija i to dość szybko ku naszemu zadowoleniu !

[ddluk]

Wg. mnie to sprawa 2G była by dla Playa idealna. Czasami nie warto inwestować w nadajnik 3G na jakieś wiosce gdzie mieszka 10 osób (nic nie mam do wiosek żeby nie było) a postawienie takiego 2G było by rewelacja. Po pierwsze mniejsze koszty, po drugie większe pokrycie.

[aero]

odkopię temat, jest już gdzieś jakiś wykaz gdzie play postawił bądź zamierza w najbliższym czasie postawić nadajniki gsm 900 ?

[502066726]

aero, http://blogplay.eu

[aero]

502066726,
wczoraj tego nie było, więc odkopałem temat, ale wieczorem na stronie UKE były zaktualizowane pozwolenia na nadajniki gsm to żem sobie podpatrzył )